27 octobre 2009
Je ne gagne même pas le smic et Sarkozy se paye une douche à 245 000 €
Je vous relaie un article du blog d'Eric Azan sur les dépenses de notre Etat...
En voici un peu aperçu, le reste c'est à cette adresse : Veilleur de Jour : les infos que vous avez (peut-être) ratées
« Dans ce rapport [de la Cour des comptes], la Cour s’interroge particulièrement sur le sommet voulu par Nicolas Sarkozy pour lancer son projet d’Union pour la Méditerranée, le 13 juillet 2008, au Grand Palais, à Paris. C’est le symbole des dépenses “hors normes” : il aura coûté… 16,6 millions d’euros !
“A cette manifestation, la Cour des comptes a jugé bon de consacrer 5 pages dans son rapport. «Par son ampleur, le caractère irrégulier des procédures suivies, et son impact massif pour les finances publiques, ce sommet constituera une forme de record». Rien que le dîner servi le 13 juillet au soir” à 43 chefs d’Etat a coûté plus d’un million d’euros !
[...]
[Et] Last but not least, la douche présidentielle ! [qui] avait été installée à l’attention de Nicolas Sarkozy : « Luxueuse et dernier cri, [...] Elle n’aurait jamais servi. » Coût : 245.572 d’euros… »
Voilà qui est rassurant...!
On s'insurge, on s'énerve et on va se coucher parce que demain, faut se lever pour aller bosser et toucher 700€ (youpi)
24 octobre 2009
Je suis la déception et le désespoir de Jack
La déception
Jusqu'à hier 9h30 tout allait bien. Et puis ma cousine m'a appelé pour me dire que son chef avait embauché une ancienne stagiaire et que donc pour le stage c'était toujours bon mais l'embauche fortement comprise voire même impossible.
Le désespoir
Parce que je n'aurais même pas eu le temps, ni pu faire mes preuves dans ce boulot et que les plans foireux de ce style sont légèrement trop familiers. Les tafs intéressant sont rares, plus que rares, et quand ça m'arrive, ça plante systématiquement. Jamais une fois ça a marché. Enfin remarque, même pour les tafs de merde ça marche pas.
Bref encore un truc qui tombe à l'eau, et on finira bien le Cible Emploi.
04 octobre 2009
Récompense pour simple présence à l’école, pourquoi pas 20 000 euros pour avoir fait ses devoirs non plus… ?!
En ce paisible dimanche j’ai appris la nouvelle fantaisie de notre bonne (et vielle) éducation nationale : donner de l’argent aux élèves qui consentiront à se présenter à l’école au lieu de sécher les cours…
Non, non vous ne rêvez pas. Donnez du fric à des petits morveux qui sont plus familier du séchage de cours que de la fréquentation du banc d’école.
Mise en place, à titre d’essai, dans six classes de trois lycées professionnels de l’Académie de Créteil, cette mesure financera un projet commun.
La mise de départ est de 2000€, et plus les objectifs de présence au lycée seront remplis, plus la cagnotte augmentera, pouvant atteindre 10 000€…
Le coup de la carotte pour avancer n’est décidemment bonne que pour les ânes.
« Dans un communiqué, le président socialiste de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, s’inquiète des "risques de grave dérive" liés à l’instauration de cette récompense financière. "Le rôle de l’école n’est pas d’apprendre aux élèves comment gagner de l’argent par tous les moyens, mais de leur transmettre les savoirs et les valeurs indispensables pour leur épanouissement personnel"', a-t-il ajouté. Un système qu’il juge aussi "inapplicable à l’échelle nationale" puisque la facture "s’élèverait au minimum à 58 millions d’euros par an" et pourrait atteindre 290 millions d’euros si la prime maximale était atteinte par l’ensemble des classes. Cette initiative controversée durera une année et, si elle est concluante, pourrait être étendue à 70 classes, soit environ 2 000 élèves, dès la rentrée 2010 pour un budget total de 500 000 euros. »1
A Marseille, une initiative semblable a été engagée : « tu vas à l’école. Tu vas à l’O.M ! »
Tu m’étonnes que le slogan fasse fureur.
Marchandisation de l’école, la récompense pour moi n’est pas placée au bon endroit. Quelle est cette bêtise de récompenser ces petits cons qui auront bien voulu faire l’effort de se lever le matin pour aller au lycée ! Comment NOUS pouvons penser que là est la solution ?!
Récompenser ceux qui bossent, ceux qui tous les jours font l’effort parce qu’ils savent que là est leur intérêt. Tous ces jeunes qui oublient, qui ne savent même pas, qu’étudier, qu’avoir accès à l’enseignement est une chance. Que partout dans le monde ça ne se passe pas pareil.
Et puis que dire de la place du professeur, déjà bien abîmée ?
Le prof a aujourd’hui, perdu presque toute son autorité, toute son aura. Bien souvent considéré comme médiocre et ayant atterrit là par dépit, son travail est déjà laborieux, délicat et cette espèce courageuse est en voie de disparition. On ajoute une couche en décrédibilisant complètement son travail, le peu qu’il lui reste de dignité. Acheter les élèves pour qu’ils daignent venir à l’école !
« Il est pour le moins immoral de rémunérer la présence des élèves en classe en France, alors qu’ils profitent de la chance qui leur est donnée d’accéder aux études et au savoir afin de préparer leur propre avenir ! »2
Sur internet, les réactions fusent et peu de gens sont d’accord avec la mesure (à part peut-être les cancres, et les parents de cancres). Et cela me rassure. Et moi aussi j’écris mon mécontentement, mon indignation.
Dépenser des sous pour forcer des élèves à suivre l’enseignement que la France leur offre n’est certainement pas la solution.
1. le JDD.fr, Ecole : Présence égale récompense, 2 octobre 2009, Anne-Charlotte Dusseaulx
2. Payés pour leur présence, SOSeducation-leblog.com
Autres articles sur le sujet :
*http://www.laprovence.com/articles/2009/10/03/928008-A-la-une-A-Marseille-les-eleves-les-plus-assidus-ont-des-places-pour-l-OM.php
*http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20091004.FAP6502/absenteisme_francois_bayrou_sinsurge_contre_une_marchan.html
*http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/02/01016-20091002ARTFIG00540-absenteisme-une-cagnotte-pour-motiver-les-lyceens-.php
*http://www.leparisien.fr/societe/cagnotte-contre-l-absenteisme-au-lycee-les-internautes-furieux-02-10-2009-660258.php
*http://www.france-info.com/spip.php?article350654&theme=193&sous_theme=193
19 mai 2009
Les prostituées devraient porter un uniforme
Je l'ai vu arriver. Non, ce n'est pas tout à fait exact : je l'ai SENTI arriver, lui et son Audi.
Éternellement, j'attendais mon bus sur la Prom', ce foutu bus, assisse sagement les yeux dans le vide.
Il est sorti avec son beau costume trois pièces gris clair, le genre vieux beau qui se la pète.
Je l'ai entendu, il a un peu branché la fille devant qui attendait aussi.
"Vous êtes vraiment charmante. Je suis jaloux des chauffeurs de bus !"
Il a fait semblant de faire un petit tour, la fille est partie et il est venu vers moi...
"Oh mais il faut pas avoir l'air si soucieuse, charmante comme vous êtes !"
Pas soucieuse...méfiante
"Et vous allez où comme ça ? oh là là mais c'est loin. Ah je vous aurais bien amené si ça avait été plus près."
Mais cher monsieur, je n'aurais pas voulu.
"Ah bon ? je suis sûr que vous êtes curieuse, avide de nouvelles expériences et que vous avez envie de monter avec moi."
Mais certainement, je serais ravie de me faire niquer par un vieux dans une audi, c'est mon fantasme, connard !
"Il faut vous décoincer mademoiselle, si vous êtes comme à votre âge, vous ne devez pas être très heureuse" m'a sorti le cher monsieur élégant devant sa belle voiture, vexé comme un pou et visiblement mécontent que je n'ai pas répondu favorablement à sa demande à peine voilée...
Vivement que je déménage pour qu'on arrête de me faire ce genre de propositions déplacées.
I'm NOT a bitch !
28 mars 2009
Quand le sandwich mène à la ruine
L'autre jour, en passant devant une boulangerie niçoise (connue apparemment puisqu'elle est toujours pleine), je vois une affiche de la dite boulangerie pour proposer leur formule sandwich du midi :
Sandwich au choix + dessert du jour + une boisson = 5€
Quand je pense qu'en moyenne, un sandwich tout bête, de première catégorie c'est 4€, j'me dis que certaines boulangeries se foutent pas mal de nos gueules...
Et je ne parle même pas des sandwich luxe à 8€, supplément pain ! (oui j'en suis traumatisée) et à Lyon, le sandwich jambon-fromage-sans rien d'autre pour 4€...
Et la formule à 5€, ce n'est même pas une formule spéciale crise ^^
08 mars 2009
Tout ce qu'il faut là où il faut
Slogan prometteur, à tendance sexuelle dans nos cerveaux, est utilisé par les publicitaires de l’organisation de la Foire de Nice.
Utilisé accompagné de photos on ne peut plus évocatrices…
Le gros plan d’un décolleté et d’une poitrine féminine sur des affiches de 3 par 4 mètres, forcément ça marque !
Et c’est de ça que je veux parler. Comment on peut aujourd’hui créer une pub de ce calibre, aussi négativement connotée ?
Je ne m’étonne pas tellement de l’utilisation du corps (et pas seulement de celui de la femme) comme véhicule d’un produit, rabaissé à son plus bas niveau, réduit à un objet de consommation.
Je m’étonne qu’une ville puisse laisser faire ça.
Utiliser cette publicité, c’est être d’accord avec le message qu’elle diffuse. Et si les villes s’y mettent, où va-t-on…
Il n’y pas grand-chose de plus à ajouter, à part que je trouve ça choquant et déplacé.
Ce n’est pas une question de sexe dans la pub (là encore on aurait beaucoup à dire) mais plutôt cette volonté à montrer des corps parfaits, déshumanisés, un simple article de décoration. D’ailleurs, on ne voit même pas le visage de cette femme sur la publicité en question, ce qui pour moi veut tout dire.
Ça encourage les déviances liées au corps comme l’anorexie, la boulimie (bien que les causes de ces maladies ne viennent pas que de là, j’en suis consciente), la chirurgie esthétique, le sport à outrance etc.
Personnellement, je trouve cela grave qu’une ville aussi importante que Nice permettent ce genre d’incitations indirectes, quand ça vient d’une société qui veut s’en mettre plein les poches ce n’est guère mieux mais une municipalité…
(J'dois être naïve et encore espérer)
Et puis aujourd'hui, c'est la journée de la femme, ça tombe bien ^^
12 février 2009
Qui néglige les marques de l'amitié, finit par en perdre le sentiment.*
Je ne les néglige pas. Je les encourage. J’en fais trop. Je cours après des marques que j’envoie aux autres. A des anciennes conquêtes amicales. Que j’espère toujours. J’espère toujours qu’elles vont pouvoir renaître, recommencer là où elles se sont laissées. Laissées mourir le plus souvent. Quand ça c’est fait par dispute, je ne cours pas après.
Mais quand c’est la vie qui a fait son œuvre, je cherche sans arrêt à lutter contre.
J’ignore pourquoi.
Mais je cherche à tout prix à tenter de reconstruire. Le problème, c’est que bien souvent je suis la seule dans ce cas. Mes amitiés perdues sont courtoises, distantes, parfois même elles m’ignorent. Mais moi, j’insiste.
Raviver le feu sous la cendre.
Fais chier.
Je me force à traîner des poids. Ce poids des amitiés perdues. Comment sait-on qu’une amitié est terminée ? Comment sait-on qu’il faut lâcher l’affaire et passer à autre chose ?
Pourquoi quand j’ai pas de nouvelles, je me force à envoyer sans cesse ? en espérant qu’elles vont venir… mais elles ne viennent pas. Et moi je continue à envoyer. Comme des tas de bouteilles jetés à la mer.
Je voudrais me débarrasser de ça. Pouvoir sereinement dire « c’est terminé. C’était bien mais c’est fini. » Comme un ex après qui on courrait indéfiniment.
Mais non, putain j’insiste. Je suis incapable d’assimiler l’idée que c’est fini
Le pire, c’est que je suis même pas triste à l’idée que ça soit fini. Du moins, pas trop. Certaines choses me manquent c’est sur mais j’ai appris à faire sans. Au début, on ne m’a pas demandé mon avis, on m’a imposé cette rupture. Ça a été dur mais finalement je sais vivre ça.
Et me voilà aujourd’hui, à vouloir que ça reparte.
Mais pourquoi ?
Pourquoi est-ce que je vais chercher cette amie du lycée qui n’a plus donné de news depuis le bac, il y a presque 6 ans ?
Pourquoi est-ce que j’espère avoir des nouvelles de ma meilleure amie d’enfance, disparue de ma vie depuis bientôt 10 ans ?
Pourquoi est-ce que je ne sais pas me contenter de mes amitiés actuelles ?
Je ne sais même pas ce que je cherche vraiment en faisant ça. Je me dis que ça pourrait redevenir comme avant mais dans le fond, je sais très bien que ça ne pourra pas se produire. Je ne sais pas pourquoi je cherche à retourner vers quelque chose qui m’a déçue et fait souffrir.
Déjà, je viens d’en prendre conscience. Faut se dire que c’est un premier pas
Elles ont négligés mes marques d’amitié mais moi je n’ai pas perdu le sentiment.
Moi je suis celle qui envoie « on s’entendait bien, ça te dirait pas qu’on se revoit, en souvenir du bon temps ». La galère c’est que celle à qui j’envoie n’en a rien à foutre. Elle, elle est passée à autre chose. Elle a tourné la page, tiré un trait sur notre ancienne amitié et découvert de nouveaux amis. Je suis pas jalouse. Je sais même pas ce que je suis : jalouse, mélancolique, triste, en manque ?
Je sais juste que j’arrive pas à m’empêcher de le faire.
Et ça commencer à me gonfler.
* Shakespeare
03 décembre 2008
Mais quelle bonne idée !
Ma page de garde s'ouvre. Entre un article sur la découverte de bombes cachées à la gare de Bombay - mais désamorcées à temps - et la réouverture de l'affaire du petit Grégory, je tombe sur un titre qui m'oblige d'abord à écarquiller grand les yeux (tellement grands qu'ils ont failli rester bloqué !) puis à être juste sidérée...
La prison à 12 ans, une mesure de "bon sens", pour Rachida Dati
Non, non vous ne rêvez pas, c'est absolument ce qu'il y a écrit prison à 12 ans, mesure de bon sens...
Rachida Dati planche sur l'éventuelle réforme de la justice des mineurs qui permettrait de fixer à 12 ans, l'âge auquel pourront être appliqué les sanctions pénales, dont la mise en détention en cas de crimes...
Et elle ose appeler ça "une innovation importante" !
Mais évidement comment ne l'avons-nous pas vu plutôt !!! Le problème de la France aujourd'hui, est bel et bien celui de ces enfants assassins, extrêmement menaçants. N'est-ce pas ? tout le monde est d'accord j'espère.
C'est vrai quoi, les gens qui crèvent de faim, qui meurent de froid dehors dans NOS rues, la centaine de détenus qui s'est suicidée en une année, la crise éco, le chômage, la remise en liberté de récidivistes ou de violeur (par erreur de justice !), c'est rien du tout, des broutilles.
L'important c'est de mettre en prison nos enfants. Mais quelle bonne idée pour une future mère.
Ah là là. J'en rirais presque si je n'avais pas autant envie de hurler.
Objectivement, je veux bien admettre que la délinquance juvénile augmente. Mais je ne crois pas que la prison soit une solution. Des délinquants adultes ont du mal à supporter le milieu carcéral, tellement nos prisons ressemblent à des cachots du moyen-âge. La prison est sensée remettre dans le droit chemin, elle a l'effet contraire. Ou on se suicide, ou on recommence.
Comment peut-on oser imaginer que la prison pour des enfants de 12 ans soit la bonne solution...?!
D'ailleurs, je me demande comment on peut mettre en cause l'enfant alors qu'il est sous la responsabilité légale de ses parents. Parce qu'on a beau parler de l'augmentation de la délinquance des jeunes, personne ne parle de l'augmentation des familles désintéressées du sort de leurs enfants.
Je les vois moi, ces parents, heureux d'avoir un enfant, le prenant comme un jouet, une poupée, un toutou. C'est mignon, ça rit, tout le monde le trouve beau. Mais après ça change, ça grandit, ça parle, ça questionne et surtout ça emmerde ! Alors peu à peu, on le laisse de côté, on se trouve un nouveau passe temps, on achète un chien, une voiture de sport, on fait un 2ème enfant. Et l'autre grandit sans repère, avec la playstation, l'ordi et internet non limité dans la chambre. Parce que les parents n'ont pas su dire non, parce que les parents ont voulu la paix le soir, parce que c'était tellement plus facile.
Tellement plus facile que de l'éduquer, tellement plus facile que de s'en occuper.
Et les enfants jouent à des jeux vidéo interdits au moins de 18 ans, surfent sur internet, tombent sur des sites pornos, des sites nazis et autres.
Quand dira-t-on que les parents ont une responsabilité dans l'histoire ?
Mais bon dieu, quand est-ce que ce gouvernement se penchera sur les VRAIES questions ?
On court à la catastrophe, ou à la révolte. Ma foi mieux vaut le deuxième.
L'article du monde
Ne mégottons pas : en prison à 3 ans, très bon article de blog sur le sujet, plus professionnel que le mien ^^
12 novembre 2008
Vous êtes au courant que le monde crève de faim, que des connards s'en mettent plein les poches en écrasant l'humain moyen. Tout le monde est au courant.
Et quand on apprend ce que j'ai appris il y a 5 minutes, on a encore plus envie de se révolter, de hurler et que les choses changent VRAIMENT.
Bruxelles, ô magnifique Europe, a réglementé le calibrage des légumes, c'est-à-dire une longueur, un diamètre et un poids imposés...
Soit pourquoi pas, ma foi si ça peut leur faire plaisir à ces pontes du pouvoir. Mais là où ça devient vraiment choquant, surtout quand on connaît la situation des agriculteurs à l'heure actuelle, c'est quand on voit que les légumes non calibrés ne sont pas commercialisés et pire, ils sont directement jetés !!
Les agriculteurs ont un chiffre d'affaire riquiqui et ils sont obligés de jeter une partie de leur production.
Les gens ne peuvent plus acheter de légumes et fruits à cause du prix.
C'est à ne pas y croire...
Heureusement, Bruxelles a décidé de revoir sa réglementation et d'autoriser les légumes et fruits non calibrés sur les étals.
Il était temps.