27 juin 2009
A l'heure de la contradiction
Et que le débat sur le voile intégral en France fait rage.
En France, pays de la liberté (quoique plus trop ces deux dernières années ^^) mais aussi pays des réfugiés à la recherche de cette liberté qu'on leur vole chez eux.
Oui mais. Certains femmes aujourd'hui jouent la carte du retour en arrière.
Et comme je disais il y a quelques jours, dans des pays du Moyen Orient, les femmes manifestent, se rebellent, se font emprisonner pour ne plus mettre ce foutu voile !
Et en France, ici chez nous, d'autres femmes se complaisent dans un monde ultra conservateur et remettent leur voile.
Dans un langage familier, je dirais que c'est du pur délire.
Sur ce sujet, j'ai lu un article de Caroline Fourest sur Le Monde (édition du 27.06.09), excellent, très juste et très bien écrit qui rejoint mon avis. J'ai été attirée par le titre, plus qu'évocateur :
Et si on allait en voile intégral à la Gay Pride ?
Un extrait et le lien pour le lire en entier Et si on allait en voile intégral à la Gay Pride ?, par Caroline Fourest
"[...] on a tiré sur Neda, cette étudiante de 27 ans qui voulait simplement "plus de libertés". Pour éliminer toute opposition, toute résistance. Le voile de Neda, le sang qui coule sur ses yeux, la corde qui attend Vahid, ce sont les signes d'un monde en lutte. Pour l'émancipation.
Pendant ce temps, sur les trottoirs de France, des Samia ou des Marie-Christine ont choisi leur camp. Celui de la lutte contre l'émancipation. Elles prennent le voile intégral pour rester "pures", se protéger du monde extérieur (tous les autres). Elles ne comprennent pas que leurs grandes capes noires choquent. Elles, ce qui les choque, c'est le manque de pudeur, "tous ces pédés dans la rue" et ces "femmes qui ne se marient pas". Elles sont nées en France, sont allées à l'école, elles ne manquent ni d'éducation ni d'intégration. Elles sont françaises et elles ont choisi librement... l'aliénation. Pour faire plaisir à l'homme qu'elles aiment ou par fierté. Pour montrer qu'elles sont plus pieuses que les autres. Leur voile n'est dans aucun Coran. C'est un uniforme politique encouragé depuis l'Arabie saoudite. Il est censé être plus pudique. Avec lui, pourtant, on ne voit qu'elles. Elles le portent comme on entre dans une secte, avec la foi aveugle des convertis. Mais les groupes salafistes qui leur suggèrent ce choix, eux, sont dans une démarche politique. Comment ne pas s'interroger sur le message qu'ils envoient à travers le corps des femmes ?"
Commentaires
J'ai une très bonne amie à moi qui est Tunisienne et un jour, elle me racontait que la vie à Tunis était plus "dévergondée" que la vie des Tunisiens en France. La raison ? Les gens qui sont partis de Tunisie pour venir en France veulent garder un lien avec la tradition. Ça se traduit par un suivi plus strict du Ramadan par exemple. (en Tunisie ils le font de moins en moins)
Je peux le comprendre.
Quand j'étais à Amsterdam, je lisais beaucoup plus les journaux français (sur le net) que quand je suis chez moi. Je ne l'ai même pas fait exprès, disons que c'était pas voulu. Je me suis mis à ouvrir Libé tous les matins.
Donc, en un sens je peux comprendre pourquoi des femmes se rebellent au Moyen Orient alors que d'autres suivent la tradition en France. Il faut aussi dire qu'en France, qu'elles suivent ou pas la tradition elles sont "en paix". Je ne pense pas qu'elles soient lapidées sur la place publique. (Enfin, j'espère pas)
Maintenant, pour ce qui est de la burka, je suis partagée. Partagée entre le fait de penser "Après tout, elles font ce qu'elles veulent ces femmes-là. Elles ont le choix et ont choisi la burka (quelque que soit la raison, c'est la leur, de quel droit je vais aller leur dire ce qui est bien pour elle) et dans un pays de libertés comme la France, elles devraient être libres de se voiler ou pas.
Ce qui fait que je suis partagée, c'est le symbole qui se cache derrière. La soumission au mari, peut-être ? Dans ce cas-là, et c'est mon côté féministe à deux balles qui parle, je suis totalement contre. Je n'ai jamais supporté un quelconque signe de soumission aux hommes, et j'ai toujours pensé (peut-être à tort) que si les femmes étaient voilées c'était parce que l'homme n'arrivait pas à contrôler ses pulsions animales et qu'il n'arrivait pas à ne pas aller voir ailleurs.
C'est un sacré débat en tout cas. Et une loi ne sera pas facile à adopter.
Mais si on venait à interdire la burka, pourquoi ne pas interdire les autres signes de distinction. La kippa chez les hommes Juifs. Le drapeau "pace" à l'arrière des voitures des homos. La croix chrétienne. etc
Je pense que beaucoup de femmes mettent le voile davantage pour se protéger que par conviction religieuse, notamment dans les quartiers sensibles. "Elle est voilée, je ne l'emmerde pas", disent certains mecs. Après, je me rappelle des deux soeurs qui avaient fait polémique car virées de leur lycée pour avoir refusé d'enlever leur voile (enfin je crois que c'est ça l'histoire ?), donc peut-être que certaines musulmanes le font par souhait de "retour aux sources"...
Je trouve ce texte très bon.
Anto : je comprends très bien de vouloir garder cette relation aux traditions, au pays. C'est même logique. Mais il faut reconnaître qu'il y a 5/6 ans, ces mêmes femmes qui aujourd'hui mettent le voile n'avaient pas le même discours. Elles sont en France depuis des dizaines années et un bonjour elles décident de se couvrir de la tête au pied...
Personnellement, ça me choque beaucoup, surtout quand elles portent le voile intégral, les femmes ont tellement lutté pour être reconnues, être considérées comme des citoyennes à l'égal de l'homme. Le droit de vote, l'avortement tout ça. Que porter le voile, même si c'est un choix personnel, c'est un choix réducteur qui supprime la féminité, tout ce qui fait qu'on est différente des hommes physiquement, et ça c'est clair un geste de soumission.
Tu connais beaucoup de femmes qui acceptent de se recouvrir entièrement parce que cela leur plait ? Après tout le temps qu'il a fallut pour qu'on puisse mettre des pantalons !
Concernant les signes religieux, oui et non. Je suppose que si une fille venait habillée comme une bonne soeur, ça ne passerait pas non plus. Après le voile intégral est un signe religieux certes mais super extrême.
Cassandre : Possible, mais même si c'est pour cette raison, elle me paraît grave. A ce moment-là, toutes les femmes peuvent se vêtir de cette façon. Or ce n'est pas aux femmes de se cacher mais aux hommes de les respecter. Ce n'est pas parce qu'on met une jupe qu'on est un dévergondée.
C'était bien cette histoire des deux soeurs ou deux copines qui ne voulaient pas retirer le voile et la loi des signes religieux distinctifs est venue de là.
Anne : Oui je trouve aussi, c'est pour ça, je voulais le mettre en avant.
T'sais, tu parles à une convaincue, donc je suis forcément d'accord avec toi quand tu dis que les femmes se sont battues pour pouvoir être traitées comme les hommes. :)
Et je trouve qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire. Mais on ne va pas en plus rentrer dans ce débat là ^^
Pour la bonne soeur, tu as certainement raison, mais je pense qu'on arriverait vite à la conclusion "bah, après tout elle fait ce qu'elle veut", tu ne crois pas?
Je pense que derrière le refus du voile se cache un peu de racisme religieux. ATTENTION, je ne dis surtout pas que tu fais partie de ces gens-là. Ce n'est vraiment pas une attaque personnelle.
Je pense en fait que dans le fond les gens se disent "regarde, encore une arabe avec le voile intégral".
J'ai parfois l'impression que la religion musulmane fait peur. Genre, si on est ami avec un musulman on va finir par faire le ramadan, où on va finir par faire la prière 5 fois par jour. Par contre, si ton ami est catho, on ne va pas avoir peur que tu fasses le carême ou que t'ailles à la messe tous les dimanches.
Or, on sait bien que les textes catho ne sont pas beaucoup mois intégristes que les autres. Et qu'ils sont parfois plus intégristes!
J'ai lu par exemple que les femmes (dans la religion catho) n'avait pas le droit de prendre la pillule, alors que les femmes musulmanes ont le droit.
Il faut noter que sont des femmes qui sont nées en France et parfois de parents eux même nés en France, c'est ça qui interpelle. On peut se dire que la France a raté quelquechose, que ces femmes devraient se sentir "100 % française" peut ête parce qu'elles ont eu des difficultés pour trouver un boulot, c'est une manière de dire la société française ne veut pas de moi et bien je m'exclue de la société française. Ce qui fait peur,c 'est que cette tenue gomme la femme, la transforme en "fantôme", impossible de savoir si c'est une femme, un homme ou je ne sais pas quoi
Bonjour,
J'ai découvert votre site il y a peu. Je m'y promène de temps à autre, sans laisser de trace d'habitude. Alors juste un merci pour le lien vers le texte de Mme Fourest ...
Anto : oh oui qu'il y a encore du chemin à faire !! ne serait-ce que pour arriver à une égalité dans les salaires...
Tu as peut-être raison (et j'ai bien compris que tu ne parlais pas de moi spécialement ^^), peut-être parce que notre relation à l'islam est une relation nouvelle, récente. Le christianisme ça fait longtemps qu'on connait, on est habitué.
Alors peut être que ça joue. Mais je ne suis pas sûre que ce soit le cas pour tout le monde.
Dorsi : Ton raisonnement est judicieux et pourrait vraiment être le bon. J'espère que ce n'est pas quelque chose de plus pervers où la femme pense VRAIMENT qu'elle est inférieure à l'homme... :s
Mais je te rejoins, ce qui me choque c'est que ça vienne de femmes françaises ou en France depuis longtemps. Elles ont vécu avec la liberté et d'un coup décident d'en appliquer les principes les plus opposés.
Marie : Bonjour et bienvenue !
Il ne faut pas hésiter à laisser une petite trace de son passage, j'espère que vous reviendrait sur mon site, même si c'est juste en tant que lectrice :-)
Pour l'article, de rien, cet article m'a beaucoup plut, je l'ai trouvé vraiment très bien écrit et tout à fait juste alors j'me suis dit que le partager, ça serait bien ;-)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=13131&pid=14221883
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :